Мировым судьей судебного участка №7 Валдайского судебного района (п. Демянск) рассмотрено уголовное дело в отношении 70-летнего жителя Демянского района Холпаева Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ - в умышленном повреждении чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему.

         Согласно материалам уголовного дела,  поздно вечером 14 сентября 2024 года, потерпевший, который в тот день «таксовал» и вёз пассажиров из деревни Великий Заход Демянского района в Демянск, при подъезде к деревне Висючий Бор не сразу заметил ехавшего на велосипеде ему навстречу сына подсудимого, который при встрече с машиной не справился с управлением и упал в кювет.  Тогда потерпевший остановил машину, и между молодыми людьми возникла перепалка, в ходе которой сын подсудимого распылил в салон автомобиля газовый баллончик, от чего пассажиры выскочили из машины, потерпевший спешно уехал, а велосипедист позвонил отцу, сообщив что его чуть не сбила машина, которая должна скоро проехать мимо их дома и возможно водитель пьян. После разговора с сыном подсудимый вышел на дорогу и, увидев приближающуюся машину, стал размахивать палкой, на которую опирался при ходьбе, чтобы водитель остановился для разговора, однако потерпевший этого не сделал. Разозлившись, Холпаев ударил палкой по лобовому стеклу проезжающего мимо него автомобиля, от чего по стеклу пошли трещины, а потом бросил камень в заднее стекло уезжающего транспортного средства, также повредив его. По приезду в Демянск потерпевший, незамедлительно обратился в полицию. Противоправными действиями Холпаева потерпевшему был причинен значительный ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля  более 13 000 рублей.

         Свою вину подсудимый признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, совместно с потерпевшим ходатайствовал о прекращении уголовного дела, поскольку между ними состоялось примирение - он принес потерпевшему извинения, полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб, потерпевший к нему претензий не имеет. 

          С учетом волеизъявления потерпевшего, данных о личности подсудимого, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный преступлением вред, согласия подсудимого на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд  удовлетворил ходатайство потерпевшего и подсудимого, прекратил уголовное дело в отношении Холпаева Р.С. в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

               Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.