РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА
| За недопустимый способ охоты новгородец лишен права охотиться на 1 год. | версия для печати |
Валдайским районным судом (Марёвское постоянное судебное присутствие) в апелляционном порядке рассмотрена жалоба жителя Великого Новгорода Осипова Антона на постановление мирового судьи судебного участка №11 Валдайского судебного района, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права осуществлять охоту сроком на 1 год. Согласно материалам дела об административном правонарушении, днем 23 января 2026 года на территории охотничьих угодий ТРООО «Егерь» в 4,5 км от села Марёво, сотрудниками отдела госохотнадзора Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства по Новгородской области, выехавшими в указанный район по сообщению, что волк подрал лося, на дороге общего пользования был выявлен Осипов, который охотился на снегоходе «Буран», с расчехленным карабином «Вепрь» с пристегнутым снаряженным магазином, чем нарушил п. 62.15 Правил охоты, согласно которому запрещается нахождение в охотничьих угодьях на механических транспортных средствах с включенным мотором с охотничьим оружием в расчехленном состоянии или со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике, за исключением охоты для регулирования численности волка, шакала, лисицы, если в соответствующем разрешении на охоту указаны регистрационные номера конкретных транспортных средств, с использованием которых планируется осуществление охоты, то есть - осуществлял охоту недопустимыми для использования способами охоты тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ. Каких-либо разрешительных документов на осуществление охоты Осипов егерям не предоставил. Не согласившись с выводами мирового судьи, Осипов обратился в вышестоящую судебную инстанцию с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что охоту охоту не вёл, занимался пристрелкой карабина «Вепрь». Однако, суд апелляционной инстанции с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также, исходя из того, что по делу об административном правонарушении в отношении Осипова не было допущено нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не нашел оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи. Решением Валдайского районного суда постановление мирового судьи судебного участка № 11 Валдайского судебного района от 18 марта 2026 года, которым Осипов Антон привлечен к административной ответственности по ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права осуществлять охоту сроком на 1 год оставлено без изменения, а жалоба Осипова - без удовлетворения. |
|
РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА