Валдайский районный суд рассмотрел ходатайство органа предварительного следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении неоднократно судимого 31-летнего жителя Валдая Павлова Александра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ - в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

        По версии следствия, ночью 20 апреля 2026 года, Павлов совместно с младшим братом с производственной территории в районе Базового переулка в Валдае угнали автомобиль «Нива», принадлежащий местному предпринимателю, на котором поехали кататься по городу, однако не справились с управлением и совершили столкновение с легковым автомобилем, припаркованным во дворе многоквартирного дома по улице Карла Маркса. После чего бросили угнанное транспортное средство и с места происшествия скрылись. Причастность обвиняемого к совершению вышеуказанного противоправного деяния была установлена по камерам видеонаблюдения «Безопасный город».

      Исходя из того, что Павлов имеет прочные социальные связи, регистрацию и постоянное место жительства,  суд счел возможным применить к нему более мягкую меру пресечения – в виде домашнего ареста, которая является пропорциональной, соразмерной и необходимой для целей защиты конституционно значимых ценностей, поскольку позволит в достаточной мере контролировать поведение обвиняемого и предотвратить совершение других противоправных действий, не сопоставимых с требованиями УПК РФ.

   Постановлением суда Павлову Александру избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по 19 июня 2026 года включительно с применением технических средств контроля и запретом выходить за пределы жилого помещения по месту проживания, общаться с любыми лицами, за исключением следователя, защитника, представителей УФСИН России по Новгородской области, а также близких родственников, зарегистрированных и проживающих совместно с ним, на отправку и получение почтово-телеграфных отправлений, а также на использование средств связи, в том числе, телефонной и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

      Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.