Дело № 2 – 499/2026 УИД 53RS0003-01-2026-000715-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    22 июля 2026 года                  г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Салакатовой Н.В.,

при секретаре Титоренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 506 кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что 23.11.2025 умерла ФИО4, которая приходится истцу матерью. После её смерти открылось наследственное имущество в виде спорного недвижимого имущества. Указанный земельный участок принадлежит ФИО4 на основании свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, где документом-основанием для регистрации права собственности на земельный участок указано свидетельство на право собственности на землю, выданное администрацией Зимогорского сельского Совета народных депутатов Валдайского района Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ № и постановление Администрации Валдайского муниципального района Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, подтверждением принадлежности спорного земельного участка ФИО4 является постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса земельному участку». В установленном законом порядке истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, выданное администрацией Зимогорского сельского Совета народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № неверно указана фамилия и имя собственника, а именно вместо Черняева Пелагея указано Чекмарева Палагея. Просит восстановить нарушенное право путем удовлетворения исковых требований.В ходе производства по делу к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5

В судебное заседание истец ФИО1 будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3, представитель ФИО2, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, при этом представители заявления, в которых указали, что признают исковые требования ФИО1 в полном объеме, последствия признания иска ответчикам ясны и понятны.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд принял признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону (ст. 218 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ, ст. 1114 ГК РФ, ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, ч. 2 ст. 1142 ГК РФ, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ) не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

принять признание иска ФИО1 ответчиками.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 506 кв. м, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято 22.07.2026.

Судья                          Н.В. Салакатова